TermiNexus
b652634356
类别：a（编译器缺陷）—— 类型信息被静默丢成通用指针 i8*，后果在数行之后以看不出真因
的报文暴露。
现场（Test/FakeDuckTest/App/main.vp:111/115）：
`parts = s1.split(',')` → `p0: str = parts[0]`
报"整数隐式转指针已禁止…出错表达式: 下标表达式 Subscript"。
证据链（三段各有代码/探针依据）：
1. `_fakeduck.vp:273` 的 `def split(...) -> list[str]*`：只读探针确认 `list[str]*`
与 `list[str] | t.CPtr` 的 AST **逐字同形**
（`BinOp(BitOr, Subscript(Name(list)), Attribute(t.CPtr))`）⇒ 注解写法没问题。
2. 该联合形态在 LLVM 层映射成**通用指针 i8***（`list[T] | t.CPtr` 的既有约定，
见 HandlesAnnAssign:372-383）。
3. `HandlesAssign` 原有的类名推断整块以 `Value.type.pointee` 是结构体为前提
（:186 的 `isinstance(..., (LiteralStructType, IdentifiedStructType))`）⇒ i8* 直接
整块跳过 ⇒ `var_struct_class['parts']` 从不登记 ⇒ `parts[0]` 不走
`list[str].__getitem__`，退化成通用指针/字节索引 ⇒ 结果类型是整数 i8 ⇒ 赋给
`str` 时触发 int→ptr 拦截。真因位置比报文位置早 4 行。
修复（编译器侧，不要求源码补注解）：
- `HandlesExprCall._CallReturnClass(Node, Gen)`：从被调者的 **returns 注解**取回被指
类名。被调者候选键覆盖三种既有形态（`Name` 函数名、`<接收者类>.<方法>`、
FakeDuck 影子类 `_str`/`_bytes`、裸 `<方法>`），取第一个能解析出类名的。
- `HandlesExprCall._ClassFromAnnotation(Ann, Gen)`：剔除 `| t.CPtr` 侧取核类型，
泛型 Subscript 走 `_resolve_generic_slice_type` 构特化名（`list[str]`），并要求该名
能在 `Gen.structs` / `Gen.class_members` 命中（含 sha1 前缀全名的短名归一）；
取不到一律返回 None —— **不硬塞名字**。
- `HandlesAssign`：仅当"RHS 是调用 + 值类型是通用指针（pointee 非结构体）+
var_struct_class 尚无该变量"这三个条件同时成立时，才据上恢复登记
`var_struct_class` / `global_struct_class` / `_var_to_heap_ptr`。其余路径逐字不变。
验证：只读探针覆盖 7 种注解形态（`list[str]*` / `list[str] | t.CPtr` / `Foo*` /
`Foo | t.CPtr` / `ast.AST*` …），提取结果全部符合预期（未命中类名时返回 None）；
GetDiagnostics 干净。未跑编译器。
遗留（同族，下一轮）：上游"联合注解→i8*"这一步丢类名才是真根因；本次是在调用点
恢复。另外 `parts.__len__()` 在类名缺失时可能被 FakeDuck `_str.__len__` 错接，
修完建议跑一次该测试确认 `split len OK`。
TransPyC
TransPyC 是一种基于 Python 语法的系统级编程语言编译器，将 Python 子集（通过 t/c 模块类型注解赋予 LLVM 语义）编译为原生机器码。它不是 Python 的子集，也不是 C 的语法糖——它拥有独立的类型系统、两阶段编译模型和 SHA1 命名空间机制，适用于操作系统内核、嵌入式系统、驱动程序等底层开发场景。
能力证明
TransPyC 已用自身实现以下组件，证明其作为系统级语言的成熟度：
- ViperOS —— 真实操作系统内核（ViperOS/），含 gdt/idt/isr/mm/sched，可在 QEMU 启动
- 自研 Python 解析器 —— includes/ast/（4,176 LOC），用 TransPyC 自己写的词法+语法+AST，覆盖 CPython 几乎全部语法
- 自研 LLVM IR 生成库 —— includes/llvmlite/（~1,500 LOC），用 TransPyC 自己写的 IR 文本生成器，18/18 测试通过
- zlib 移植 —— Test/ZlibTest/，完整 deflate/inflate/huffman/checksum（~1,900 LOC）
- Win32 FFI 绑定 —— includes/w32/，file/memory/process/sync/console 全覆盖
- 泛型容器 —— includes/linkedlist.vp，
@t.NoVTable+ PEP 695 递归泛型继承class GNode(GSListNode[GNode])
核心设计理念
- Python 语法，LLVM 语义：源文件是合法的 Python 语法，但通过
t模块类型注解赋予 LLVM 级别的语义 - 类型注解即编译指令：类型注解决定 LLVM IR 的生成，不是可选的提示
- 两阶段编译：先提取声明接口（
.vpi+.stub.ll），再翻译源文件为含代码的.ll - SHA1 命名空间：每个源文件按内容 SHA1 哈希命名，自动消除跨模块符号冲突
- 零运行时开销：编译为原生代码，无 GC、无解释器、无虚拟机
自举进展
TransPyC 正在追求完全自举——用 TransPyC 重写 TransPyC 编译器自身。当前状态：
- ✅ 前端：
includes/ast/已替代 Pythonast模块依赖 - ✅ 后端：
includes/llvmlite/已替代 Pythonllvmlite依赖 - ⏳ 中间层：
lib/core（~20K LOC）待用 TransPyC 重写
模块总览
Viper 语言通过两个核心模块提供类型和操作支持：
| 模块 | 用途 | 导入方式 |
|---|---|---|
t |
类型定义系统 | import t |
c |
C 语言操作指令 | import c |
快速上手
- 环境：Python 3.12+、LLVM（llc/clang）、Windows（当前主平台）
- 构建项目：在项目目录运行
python ../Projectrans.py build（详见 wiki/12-project.md） - 示例：参考 Test/ 下 30+ 测试项目（AstTest/ZlibTest/NoVTableTest/LLvmLiteTest 等）
- 写第一个程序：
import t, c
from stdint import *
import stdio
def main() -> CInt | CExport:
stdio.printf("Hello, Viper!\n")
return 0
文档索引
| 文件 | 内容 |
|---|---|
| 01-overview.md | 语言概述、两阶段编译流程、SHA1 命名空间、t.CDefine/t.CExport/t.CInline 深度解析 |
| 02-type-system.md | 类型系统（基本类型、指针、数组、结构体、联合体、枚举、typedef、__attribute__） |
| 03-variables.md | 变量声明与赋值（含 t.CDefine 常量） |
| 04-functions.md | 函数定义与调用（含 t.CExport、t.CInline、t.CDefine 函数、-> tuple[...] 多返回值） |
| 05-classes.md | 类与数据布局（结构体、联合体、枚举、typedef、位域） |
| 06-oop.md | 面向对象与运算符重载（@t.Object、@t.CVTable、@t.NoVTable、继承、dunder 方法） |
| 07-control-flow.md | 控制流（条件、循环、match） |
| 08-c-operations.md | C 语言操作（指针、内联汇编、FFI 外部函数声明、LLVM IR 内联） |
| 09-exceptions.md | 异常处理 |
| 10-imports.md | 模块与导入系统（存根生成、SHA1 命名空间与导入） |
| 11-builtins.md | 内置函数与运算符 |
| 12-project.md | 项目配置与构建（增量编译、SHA1 映射） |
| 13-bootstrapping.md | 自举可行性分析（当前进展、剩余工作、路径规划） |