TermiNexus
52ea21f082
类别：a（编译器缺陷）
现象（上一版 ab906f2c 之后的下一步）：
includes/ast/parser.vp:1774 `kw: rawptr[AST] = KwNode(ps.pool, None, val)` 报
TypeError: Type of #1 arg mismatch:
%"fef783da4d24330d.Keyword"* != %"8312ce86a2fd82c0.Keyword"*
（llvmlite 该报文是「形参 != 实参」且下标 1-based ⇒ 实际就是**第 0 个形参 self**）
根因（磁盘实证，非推断）：TransPyV/output/8312ce86a2fd82c0.stub.ll 内自相矛盾
- `%"fef783da4d24330d.Keyword" = type {…}` 与 `%"8312ce86a2fd82c0.Keyword" = type {…}`
两份同名类的 struct 同时存在；
- `declare %"fef783da4d24330d.Keyword"* @"8312ce86a2fd82c0.Keyword.__new__"(%"8312ce86a2fd82c0.Keyword"* %self, …)`
- `declare void @"8312ce86a2fd82c0.Keyword.__before_init__(%"fef783da4d24330d.Keyword"* %".1")`
其中 8312ce86a2fd82c0 = includes/ast/astaux.vp、fef783da4d24330d = includes/ast/tokens.vp
（TransPyV/temp/_sha1_map.txt），两者各自定义了一个 `class Keyword`。
机制：`_build_struct_sha1_map` 建的是「**类名** → 定义模块 SHA1」，但去重判据写成
`if sha1_key in struct_sha1_map` —— 用模块 SHA1 去查一张按类名建的表，判据恒假 ⇒
实际是「后扫到的覆盖先扫到的」，同名类归属随 os.listdir 顺序漂移。定义端
`StructGen._generate_structs` 在 `class_sha1_map` 为空时用此表取前缀，于是 astaux
**自己**的 Keyword 被命名成 `fef783da4d24330d.Keyword`（另一个模块的 sha1）；而按本
模块前缀另建的 `8312ce86a2fd82c0.Keyword` 被 `__new__`/`__init__` 当作 self，
`HandlesClassDef._EmitNewFunctionLlvm` 生成的 `__before_init__` 却取
`Gen.structs['Keyword']`（错名前缀那份）⇒ 声明与调用点分叉。
修复（两点，均为正向事实判据）：
1) LlvmGenerator（Gen 构造处，**先于** setup_from_symbol_table 内部的 _generate_structs）：
把本文件顶层 ClassDef 名单钉死为本模块 SHA1，写进 Gen.class_sha1_map（其优先级高于
_struct_sha1_map）。"本文件声明的类"就在本次要翻译的 AST 里；class_sha1_map 是 Gen
实例级、每模块重建 ⇒ 非本模块声明的类不受影响。
2) Phase2Translator._build_struct_sha1_map：去重判据改为**类名**（先扫到的为准），并另按
模块 SHA1 去重"同一模块文件被两处目录重复解析"——归属不再随 listdir 顺序漂移。
未放宽任何 fail-fast；未改动 __new__/__before_init__ 的调用点。
TransPyC
TransPyC 是一种基于 Python 语法的系统级编程语言编译器，将 Python 子集（通过 t/c 模块类型注解赋予 LLVM 语义）编译为原生机器码。它不是 Python 的子集，也不是 C 的语法糖——它拥有独立的类型系统、两阶段编译模型和 SHA1 命名空间机制，适用于操作系统内核、嵌入式系统、驱动程序等底层开发场景。
能力证明
TransPyC 已用自身实现以下组件，证明其作为系统级语言的成熟度：
- ViperOS —— 真实操作系统内核（ViperOS/），含 gdt/idt/isr/mm/sched，可在 QEMU 启动
- 自研 Python 解析器 —— includes/ast/（4,176 LOC），用 TransPyC 自己写的词法+语法+AST，覆盖 CPython 几乎全部语法
- 自研 LLVM IR 生成库 —— includes/llvmlite/（~1,500 LOC），用 TransPyC 自己写的 IR 文本生成器，18/18 测试通过
- zlib 移植 —— Test/ZlibTest/，完整 deflate/inflate/huffman/checksum（~1,900 LOC）
- Win32 FFI 绑定 —— includes/w32/，file/memory/process/sync/console 全覆盖
- 泛型容器 —— includes/linkedlist.vp，
@t.NoVTable+ PEP 695 递归泛型继承class GNode(GSListNode[GNode])
核心设计理念
- Python 语法，LLVM 语义：源文件是合法的 Python 语法，但通过
t模块类型注解赋予 LLVM 级别的语义 - 类型注解即编译指令：类型注解决定 LLVM IR 的生成，不是可选的提示
- 两阶段编译：先提取声明接口（
.vpi+.stub.ll），再翻译源文件为含代码的.ll - SHA1 命名空间：每个源文件按内容 SHA1 哈希命名，自动消除跨模块符号冲突
- 零运行时开销：编译为原生代码，无 GC、无解释器、无虚拟机
自举进展
TransPyC 正在追求完全自举——用 TransPyC 重写 TransPyC 编译器自身。当前状态：
- ✅ 前端：
includes/ast/已替代 Pythonast模块依赖 - ✅ 后端：
includes/llvmlite/已替代 Pythonllvmlite依赖 - ⏳ 中间层：
lib/core（~20K LOC）待用 TransPyC 重写
模块总览
Viper 语言通过两个核心模块提供类型和操作支持：
| 模块 | 用途 | 导入方式 |
|---|---|---|
t |
类型定义系统 | import t |
c |
C 语言操作指令 | import c |
快速上手
- 环境：Python 3.12+、LLVM（llc/clang）、Windows（当前主平台）
- 构建项目：在项目目录运行
python ../Projectrans.py build（详见 wiki/12-project.md） - 示例：参考 Test/ 下 30+ 测试项目（AstTest/ZlibTest/NoVTableTest/LLvmLiteTest 等）
- 写第一个程序：
import t, c
from stdint import *
import stdio
def main() -> CInt | CExport:
stdio.printf("Hello, Viper!\n")
return 0
文档索引
| 文件 | 内容 |
|---|---|
| 01-overview.md | 语言概述、两阶段编译流程、SHA1 命名空间、t.CDefine/t.CExport/t.CInline 深度解析 |
| 02-type-system.md | 类型系统（基本类型、指针、数组、结构体、联合体、枚举、typedef、__attribute__） |
| 03-variables.md | 变量声明与赋值（含 t.CDefine 常量） |
| 04-functions.md | 函数定义与调用（含 t.CExport、t.CInline、t.CDefine 函数、-> tuple[...] 多返回值） |
| 05-classes.md | 类与数据布局（结构体、联合体、枚举、typedef、位域） |
| 06-oop.md | 面向对象与运算符重载（@t.Object、@t.CVTable、@t.NoVTable、继承、dunder 方法） |
| 07-control-flow.md | 控制流（条件、循环、match） |
| 08-c-operations.md | C 语言操作（指针、内联汇编、FFI 外部函数声明、LLVM IR 内联） |
| 09-exceptions.md | 异常处理 |
| 10-imports.md | 模块与导入系统（存根生成、SHA1 命名空间与导入） |
| 11-builtins.md | 内置函数与运算符 |
| 12-project.md | 项目配置与构建（增量编译、SHA1 映射） |
| 13-bootstrapping.md | 自举可行性分析（当前进展、剩余工作、路径规划） |