TermiNexus
0a81e67e89
fix(TPV/TypeGenResolve): rawptr[T]/t.CPtr[T] 恒追加 1 层，删除"裸类引用吸收"旧补偿
现场：Test/SlotsBugTest 编译 includes/_list.vp:54 报
TypeError: 下标赋值的左值元素是对象 'd1ed020479454541.AST'（48 字节），右值却是指向
'd1ed020479454541.AST' 的指针
源码: elem_ptr[0] = item
用户判定正确：`elem_ptr: T*` 与 `item: T` 同为 T，赋值本身合法；错在编译器把 `T*`
少算了一层——T 实例化为 rawptr[AST]（= AST*）时，`T*` 应为 AST**。
根因：rawptr[T] / t.CPtr[T] 分支里有"切片是裸类引用（解析结果 Ptr(已注册 struct)）
就吸收这 1 层"的旧补偿（_ptr_subscript_absorbs_class）。那是"裸类名自动升指针"时代的
产物——当时裸类名解析成 Ptr(struct)，于是 rawptr[X] 会多包一层，需要吸收；
自 875a9be 起裸类名恒为**原型（struct 值）**，Ptr(struct) 天然就是 X*，补偿已无对象；
而**泛型形参实例化为指针类型**时（T = rawptr[AST]），切片的解析结果同样是
Ptr(已注册 struct) ⇒ 被误吸收：`elem_ptr: T*` 变成 AST*（应为 AST**）⇒ 左值元素被判成
48 字节的 AST 对象、右值是指针 ⇒ fail-fast。
改动：
- 删除 _ptr_subscript_absorbs_class，以及 rawptr[T] / t.CPtr[T] 两处调用，改为**恒追加
1 层**：`rawptr[T]` ≡ `t.CPtr[T]` ≡ `T*` ≡ `T | t.CPtr` 四种写法同型（用户口径），
不再有"裸类引用吸收"例外。
- 同步修正四处引用该函数的口径注释（:407 / :433 / :567 / :1000）。
- **保留** BinOp `| t.CPtr` 分支内的同名吸收：它只对**非裸名**侧可达（Constant/Attribute；
裸名侧在更早的"Name 必须已注册 struct"守卫处就改走其它分支），故
includes/json/__init__.vp 的引号注解 `'JsonValue' | t.CPtr` 行为不变。
仓库内也不存在 `rawptr['X']` / `CPtr['X']` 切片写法（仅注释提及），删除吸收无副作用。
已知遗留（本次未改，待你定夺）：`T | t.CPtr` 这一写法在 T 实例化为指针类型或类类型时
仍会退化——Name 侧解析出的 Ptr(struct) 被丢弃，随后按名字 'T' 查 struct 失败 ⇒
返回 Ptr(i8)（位置：本文件 BinOp 分支的 keep_other_ty 判定，约 :3166-3194）。
当前仓库没有使用该写法的现场，故未一并改动。
待验证：重编译 TransPyV（自举两遍）→ SlotsBugTest / JsonTest / NoVTableCrossMixinTest。
2026-10-01 16:51:31 +08:00
..
2026-10-01 16:51:31 +08:00
2026-09-28 15:29:42 +08:00